YULIMAR BORGES GUITIAN
CI.V-11.408,198
CONCEPTO DE INVESTIGACIÓN
Tamayo (1994),”la investigación es un proceso
que, mediante la
aplicación del método científico,
procura obtener información
relevante y fidedigna, para entender,
verificar,
corregir y
aplicar
el conocimiento”
Siendo la investigación lo importante para de
esta manera obtener los conocimientos sin ser inventados, por eso hablan que se
verifican y se corrige y de esta manera
sobre cualquier
investigación se analiza y se
adquieren conocimientos que están estas escritos, por
ejemplo Código Penal y los Códigos de las Materias especiales, especifican los delitos, quiere decir que si
no existen un delito no se puede condenar a una persona y por ende no se puede
detener una persona o condenar si no se demuestra su culpabilidad. Si no la
persona es inocente a si sea culpable
CONCEPTO DE CIENCIA
Bunge (2009),” un cuerpo de ideas compuesto por el
Conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable
y falible”
Considerando en este concepto por ser especifico, en lo que no se ve , no se cree, tomando en cuenta un ejemplo de esto es las matemáticas que son exactas, se verifican siendo siempre racional, dando otro ejemplo que ,para la ciencia no existe el color gris o es blanco o es negro. Es muy específico sin creer en cosas extraordinarias.
CONCEPTO DE PROYECTO.
Baca (1990) “la búsqueda
de una solución
inteligente
al planteamiento de un problema
tendente a resolver,
muchas, una necesidad humana”
De esta manera hemos podido tener muchas
reformas de leyes y conocimientos buscando y abarcando un tema en específico
por medio del estudio para obtener conocimiento y poder dar una respuesta a un
problema planteado. dando como resultado de una investigación
CONCEPTO DE EPISTEMOLOGIA.
Briones, (1988)”es lo que constituye
la ciencia para el
Conocimiento de la realidad
a la cual
se refiere, es
decir es la concepción
del objeto de
estudio de una
ciencia, de los problemas
para estudiar,
de la
naturaleza de sus métodos
y de la forma de explicar,
Interpretar o comprender los resultados de la
investigación
realizada”
Acotando que para mí, la epistemología es
convalidar los conceptos. En la mayoría de los textos la palabra epistemología
se encuentra relacionada como aquella ciencia, o parte de la ciencia encargada
de la teoría del conocimiento; Y para Aristoteles, la reconoce como la ciencia que
tiene por objeto conocer las cosas en su esencia y en sus causas.
Para otros Autores, la
epistemología "es el estudio del pasaje de los estados de menor
conocimiento a los estados de un conocimiento más avanzado, preguntándose
Piaget, por el cómo conoce el sujeto (como se pasa de
un nivel de conocimiento a otro); la pregunta es más por el proceso y no por lo
"qué es" el conocimiento en sí.
Ceberio y Watzlawick (1998), "el término epistemología
deriva del griego episteme que
significa conocimiento
y es una
rama de la filosofía que se ocupa de todos
Los elementos
que procuran la adquisición
de
conocimiento e investiga los
fundamentos, límites,
métodos
y validez del mismo".
Ahora bien, Se puede decir
entonces que la epistemología tiene por objeto ese conocimiento que se soporta
en sí mismo o que soporta alguna disciplina en su especificidad; lo que la
sustenta como tal, su esencia, sus alcances y límites en su acepción interna
(propia de la disciplina) y externa (su influencia en el contexto social).
POSITIVISMO
El
concepto es conocido por muchos, es la forma en que a todos nos dicen deben
de hacerse las investigaciones; es para muchos también el denominado método
científico.
Qué es el
positivismo, cómo surge en la historia del pensamiento, y más todavía del
pensamiento moderno.
El
positivismo es una corriente de pensamiento filosófico, científico, de
explicar cómo es el conocimiento que llamamos científico y de qué manera debe
hacerse la ciencia para decir que los resultados corresponden a la verdad de
lo que se busca.
Desde
Aristóteles el conocimiento cierto de las cosas tenía que ver con la
observación; así se sigue en la Edad Antigua y la Media hasta que con Galileo
los hombres de ciencia consideran que la verdad científica debe ser
cuantificada y que todo conocimiento que no pudiera ser así se consideraba
metafísica o simple especulación.
El
problema en el conocimiento que llamamos científico ha estado a través de la
ciencia en determinar quiénes son los elementos que intervienen en el mismo.
Sabemos
que la gran revolución en la epistemología la hizo Kant al considerar que en
el mismo intervienen el objeto que hay que conocer pero también el sujeto.
Valenzuela(2004)”El
positivismo es la corriente filosófica
creada por el
francés Augusto Comte según la cual
las
ciencias positivas nos permiten conocer con
objetividad
los hechos por medio de las leyes que éstas descubren”.
|
De esta manera es como Comte surge como
padre de la forma de hacer ciencia.
Hoy en día está la polémica
abierta: cuantificación o cualificación.
Estoy en la posición de
considerar como conveniente el analizar qué es lo que se pretende en las
investigaciones, para determinar qué se desea hacer.
El positivismo ha dejado en la
ciencia una metodología de trabajo conveniente en sus tiempo, hoy debemos estar
abiertos a la construcción de otro mundo, de la naturaleza vista de otra forma
y debemos estar conscientes de la destrucción que hemos alcanzado con un medio
para hacer ciencia, que nos parece fácil pero en donde no medimos las
consecuencias y sólo pensamos en el ideal que tuvo el positivismo, en sus
inicios, de alcanzar el progreso.
Las propuestas de la nueva
ciencia, del nuevo paradigma de la ciencia, de la mayoría de científicos que
trabajan en ella, es cuidar la naturaleza en lugar de aprovecharnos de ella sin
ningún miramiento. Hay que hacer ciencia pero pensando que la naturaleza es un
sistema vivo que no se sustituye como muchos creen.
CONCEPTO DE POST- POSITIVISMO
Martínez (1997), “El
post- positivismo. También llamado
paradigma cualitativo,
fenomenológico o interpretativo,
se propone el estudio
de los significados de las
acciones humanas
y de la vida social. Esta
concepción intenta
sustituir las nociones científicas de
explicación, predicción y control del paradigma
positivista
por las
de comprensión, significado y
acción.
Considerando la percepción como simple
reflejo de las "cosas reales" y el conocimiento como copia de esa
realidad. Al contrario, para el post-positivismo, el conocimiento es
considerado como el resultado de una interacción dialéctica entre el conocedor
y el objeto conocido.
Los investigadores cualitativos se concentran en la descripción y comprensión de lo particular del sujeto, más que en lo generalizable. Se preocupan por comprender la realidad social desde los significados de las personas implicadas. Se estudian creencias, intenciones, motivaciones y otras características de los hechos sociales no observables directamente, ni susceptibles de experimentación.
Los investigadores cualitativos se concentran en la descripción y comprensión de lo particular del sujeto, más que en lo generalizable. Se preocupan por comprender la realidad social desde los significados de las personas implicadas. Se estudian creencias, intenciones, motivaciones y otras características de los hechos sociales no observables directamente, ni susceptibles de experimentación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario